Gratulálok a Magyar Hírlapnak!
2010-03-09 18:19:05
Gratulálok a Magyar Hírlapnak! Gratulálok, hogy sikerült elérnie azt a szintet, mikor a Bors egy mértékadó napilap lett hozzá képest. Dicséretes, bár nem várt fordulatként tekintek arra, hogy a Stop.hu színvonalával megegyező, névtelen írást sikerült közölnie, s minekután a főszerkesztő-helyettes Szentesi Zöldi László éppen tegnap hümmögött publicisztikájában azon, hogy bizony a Barikád névtelenül szerkesztődik, külön szeretném elismerésemet kifejezni. Üdvözlöm továbbá az összes hasonlóan Fidesz közeli, és attól távoli (?) orgánumot, amelyik átvette a „nap hírét”.
Kampány időszakban érthető, hogy a konkurens pártok egymás alól igyekeznek kihúzni a talajt. Nyilván ehhez asszisztál a pártsajtó - Magyarországon nincs is más -, ami rendszerint hozza a nagyobbnál nagyobb botrányokat. Megalapozott vádakhoz pedig forrás kell, így szeretném őszinte hódolatom felől biztosítani Stefka Istvánt, aki főszerkesztőként engedte, hogy egy nevenincs weboldal printscreenjét (számítógép által „lefotózott” oldalkép) tegye meg névtelen szerkesztője, mint egyedüli forrást. Nevezett printscreen ugyanis azt igyekszik igazolni, hogy a családi idillben élő, keresztényi értékeket és erkölcsöt hirdető Vona Gábor pártelnök bizony vizet prédikál, majd eztán felhajt egy öles kupa bort. Vona Gáborról ugyanis ezen megdönthetetlen bizonyíték bizonyítja, hogy ő csalja hites feleségét.
E weboldal működtetője ugyanis állítólag feltörte Vona Gábor azóta már törölt IWIW adatlapját, s onnét lementette Pogácsás Mariannal folytatott intim beszélgetéseit. Régi felhasználójaként az IWIW-nek közlöm a nem felhasználókkal az alaphelyzetet: Az IWIW-re meghívással történik a feljelentkezés, ami annyit tesz, hogy egy barátom kér egy meghívót a rendszertől, amit elküld az én e-mail címemre, amin keresztül én regisztrálok az oldalra. Eztán én is kérhetek meghívót bárki számára. Kreatívabb olvasók már levehették, hogy praktikusan fiktív személyt is alkothatok ezen az oldalon, kamu címmel, kamu névvel, amit úgy alakítok olyanra, ahogy és amilyenre akarom. Ergo bárki készíthet egy Vona Gábor adatlapot, arra küldhet egy másik fiktív személy által akár kétmillió szerelmes levelet is, azokat az illető meg is válaszolhatja, majd ezeket lefotózva újraközölheti, mint “bizonyítékot”. Pont olyan ez, mintha egy szaklap a bárki által szabadon szerkeszthető Wikipédiát jelölné meg elsődleges forrásként. Nem mellesleg a Photoshop is relatíve régi találmány, többen is képesek már kezelni, akár hasonló célokra is.
Egyszóval köszöntöm az oknyomozó zseniket, akik egy bárki által manipulálható közösségi oldalról lementett képre hivatkozik - amit egy no name oldalon közöltek -, s ezzel kecsesen mentek lefelé kutyába. Bravó! Ők, akik mindig a Fideszt, mint a belpesti entellektüel, kifinomult úri, polgári létszemléletet éltették és igyekeztek képviselni, sikerrel avanzsáltak ellenfeleik (?) szintjére. Teccünk még emlékezni arra, mikor Orsós Viktor verte a feleségét?
Egy dolgon kell csupán elgondolkodni: miért lehetséges az, hogy a Jobbik elnökét, s ezzel magát a pártot is csak egy ilyen szánalmasan impotens bulvárszarral akarják lejáratni, megfogni? Mert bizony mondom, kizárt, hogy a párt hibátlan, hiszen nincs-e földön olyan párt, mely ne lenne hibás itt-ott, de tényleg ez a legütősebb leleplezés Széles e világon? Hát gratulálok. Aki pedig mindezt közzé tette? Vendégem egy sörre. Csak találkozzak vele.
Ágoston Dániel
barikad.hu
Új hozzászólás
2010. október 03. - ÖNKORMÁNYZATI VÁLASZTÁSOK Ön melyik párt listájára fog szavazni?
16:00
15:57
Nézőpont: Orbán tevékenységével kétharmad elégedett Magyar Nemzet Online
15:55
15:52
125 ezer aláírás a megakaszinó ellen Magyar Nemzet Online
16:45
Szlovákia és Magyarország is győzni szeretne az EB-selejtezőkön Felvidék Ma - SK
16:12
Fáklyás felvonulás Bölönben - VIDEÓ Erdély Ma - RO
16:09
Nem akarják kifizetni a korábbi Madrid-edzőt a Vasluinál Mediatica.ro - RO
16:09
Gombnyomásra érkezik az idősgondozó szolgálat - VIDEÓ Erdély Ma - RO
16:09
Năstase visszavenné a hatalmat Mediatica.ro - RO
15:48
15:22
Az LVSZ főtitkár, Younan a pakisztáni humanitárius segély koordinálására szólított fel Magyar evangélikus egyház
15:09
15:05
14:55
Támadástól tartanak az amerikai muszlimok Magyar evangélikus egyház
13:38
Mit tegyünk, ha a gyep nem elég zöld? Kert-Varázs Magazin
12:37
Hibrid Yarist készül gyártani a Toyota Alternatív Energia Hírportál
11:11
Sportcipő-újrahasznosítási program a Triatlon VB alatt Alternatív Energia Hírportál
11:00
12 melltartót nyelt le a kutya Állatbarát Webkuckó
11:00
Veszélyben a tasmán ördög Állatbarát Webkuckó
16:15
Mitrovic: Csak a győzelem számít SportFórum.hu
16:00
Javítottak az U19-esek Ukrajna ellen Focitipp.hu
15:55
Ibrahimovic a hálón állt bosszút [origo] Sport
15:53
Giggs szívesen lenne walesi kapitány Sporthirado.hu
15:50
Felkészülés: Japán Morimoto duplájával győzött, Irán megverte Dél-Koreát Nemzeti Sport Online
13:53
A beszéd fejlõdése Családinet.hu
13:50
Rövidlátás iskoláskorban Családinet.hu
13:49
Fontos tudnivalók a kéziszámítógépekrõl Családinet.hu
13:32
A minisztérium kiáll a gazdák mellett AgrárHírek
12:02
Mi az a hiperbárikus oxigénterápia? Alternatív Gyógymódok
17:15
Füvesítenek Nyíregyházán Szabolcs Online
17:03
Jegyzet: Sátoros piknik Borsod online
16:50
Nézőpont: Kinőhető álmok Borsod online
16:40
Petíciók árvízügyben Borsod online
Választ csicskás! Nem mellé vau- vau.
Ne izgasd fel magad. Annyi is elég lett volna, hogy hülye Braga.
Hülye braga!
1./ Írj kevesebbet és olvass többet. Akkor azt is megtudod, hogy mit szólunk.
2./ Ezek szerint, a cigány származású fidesz képviselő-jelöltek között is növekedőben az Új Magyar Gárda
népszerűsége. Örvendetes.
3./ Nincs 50%-os gárda. Az Új Magyar gárda továbbra is olyan egységes, mint volt. Lehet, hogy a Dósa-féle
alakulatra gondolsz, de ismerve az elmebeli állapotodat, ezt elnézzük neked.
4./ Budaházy képviselő-jelölt úr -annak ellenére, hogy nem ő az első számú ászunk- nem bűncselekmények miatt, hanem azok vádjával van börtönben. A vádakat eddig még (és feltehetőleg később sem) senki és semmi nem bizonyította.
Lehetsz akármilyen kretén, azt még te sem gondolhatod komolyan, hogy a Drazsé filmstúdió nem túl jól sikerült fantasy- filmjei bizonyítéknak számítanak.
5./ Morvai, nem az ágyasa, hanem a felesége Balónak. Ezért Balóné. Tudod, nálunk heteroknál, működik a házasság intézménye. Furcsa mi?
6./Azt írod, hogy Moszkvában és Teheránban adták el a nemzet ügyét, majd az a kérdés, hogy honnan a pénz?
Te nagyon hülye. Tudod, hogy eladták, vagy nem? Ha tudod, akkor azt is tudod, hogy honnan van a lé, de viríts valami bizonyítékot. Ha nem tudod, vagy nincs bizonyíték, akkor kuss.
7./ Bayerral kapcsolatban tévedésben vagy, Postával kapcsolatban, a mi oldalunkon voltak néhányan tévedésben.
Nekik megbocsájtunk, te meg le vagy szarva.
8./ Pörzse mindaddig kedvenc marad, amíg erre rászolgál. Közöd?
9./ A másik cikk alatt egy hasonló idióta, éppen ezeket a kérdéseket tette fel. Nem válaszolok neki külön.
Ha őt is érdekli a válasz, olvasd el ezt, kétszer.
1./ Mit szóltok a Jobbik szóvívőjének meleg magánéletéhez?
2./ Ahhoz, hogy a Magyar Gárda zászlónagyanyja (mindamellett, hogy cigány származású) a Fidesz listáján indul...
3./ Agyonhallgatjátok az 50%-os M.Gárdát - hiszen a fele már egész más úton jár mint a Jobbik... arról már nem is
szólva, hogy mindkét fele betíltott gyülekezet.
4./ Az egyik legfőbb ászotok - Budiházi - terrorizmus és még vagy fél tucat bűncselekmény miatt börtönben van
5./ Büszkeségetek, Balóné Morvai Krisztina, a kajmán Baló ágyasa
6./ Még mindíg nem kaptatok a Jobbik vezetőitől választ arra, hogy az ügyeteket (a magyar nemzet ügyét) mennyiért
adták el Moszkvában és Teheránban? Honnan van a pénz és mit kértek a megbízók?
7./ Hogyan lett nemzetáruló az a két cikkírótok - Posta Imre és Bayer Zsolt - akiknek az írásait tavaly még naponta
olvastátok és idéztétek?
8./ Meddig lesz kedvencetek a kocsmahős verekedő, Pörzse?
Böffents már valamit Kalampár Ormányról is - és kíváncsi lennék a véleményedre az isráéli kémrepgépek behatolásával kapcsolatosan.
Jujj de tudsz hallgatni, ha neked kellemetlen! Vagy valóban fizetett spicli vagy és a megbízód még nem közölte veled az álláspontodat?
És éppen ez miatt fogjátok ti is megszívni a csutorát. De nektek azért otthonosabbnak tűnik majd a kaptár. A sok hasonló egymás között. Mint otthon. Mindenki, mindenkivel.
Kancigányok? Eddig csak te egyedül jelezted, hogy örömmel tölt el ez a tény. Ki van még? a Ságvári őrs többi tagja?
Van más hír is, aminek örülhetsz: Az izraeli légi- és űrerők két, első ránézésre civil küllemű felderítőgépe repült át tegnap Magyarország fölött. Kétszer megközelítették a ferihegyi nemzetközi repülőtér leszállópályáját Vecsés irányából, majd leszállás nélkül távoztak.
A Honvédelmi Minisztérium természetesen nem illetékes ez ügyben...
Számodra is van örömhír: Kolompár Orbán ellen három ügyben folyik eljárás a Kecskeméti Városi Bíróságon, amelyet egyesítettek. A cigánybűnöző 2009-ben az európai parlamenti választásokon szintén jelöltként szerepelt, így az ellene már akkor zajló gazdasági bűncselekményekben folytatott eljárást fel kellett függeszteni, mert a választási eredmény jogerős kihirdetéséig mentelmi joga volt. Most Ózd környékén indul, és ő is leadta a (fél)céduláit.
Nos, mi Budaházynak drukkolunk, te meg Kalampárnak. Ez nagy különbség.
Fa testápolóval.
Gondolkodj, drágám!
Mivel lehetne elütni a szagát?
Azt hitted gyagyás, hogy nem szedi össze? A deviánsoknak mennyi van eddig? Lehet, hogy nem lesz 200 001
szabad, demokrata? Te azért csak örülj, hogy Budaházy még bent van. Öröm és bódottáá. A te életed már sikerült.
Te állat. Remélem, ennél nagyobb öröm hosszú ideig nem ér. Még majdnem egy hónapig örömködhetsz.
Aztán lógathatod a taknyos orrodat.
Annyit is csak kifordítva érne a bundája.
De van nektek egy szomorú hírem is: a Budiházi még így is a rácsok mögött marad. Ha az MSZP győz akkor azért, ha a Fidesz győz, akkor azért.
A Jobbik pedig örüljön HA egyáltalán bekerül néhány tagja a parlamentbe (5-6%).
1 kopeket én is adnék érte. Többet nem ér, ne is próbálj alkudni!
Ezt terjesszétek!
http://www.youtube.com/watch?v=Lx0CTkaKd44
Vitya jele az alamónium kanál volt, és bele volt öntve hogy kopek.
Egyértelmű, gerinces, egyenes, s nem utolsó sorban meggyőző válaszok.
Nekem a magyar zászló volt a jelem, erre világosan emlékszem.
Csak azt nem tudom, hogy mondjuk Vityának mi lehetett a jele. Találgatni azért tudnék: vörös zászló, dávid-csillag, vattakabát, szegfű, szivárvány, pénzérme (1 sékel), kiskancsó (köcsög), rettegő szmájli, gázkamra, marhavagon, Demszky-Mao, disznólábra húzott cipő, nagyorrú cukrosbácsi, jauzsi barát stb. Kizárólag ilyenekre tudok gondolni.
A nagysikerű Radnóti-cikksorozat 3. (befejező) része már olvasható a www.magyarorszag.ma hírportálon.
Az ő pénzükön, az ő iskolájukba járt Amerikába, ha véletlenül ebben nem hazudott.
Hú, az anyád ne sirasson,de szép nagy marha képmutató állat vagy!
Te nem vagy antiszemita? Dehogynem: ,, ...Balónéval a kajmánok ágymelegítője ..." No ezért a gazdáidtól nem tudom hogy hangszórót kapsz vagy piros pontot.
,, ...nem vallom azokat az állati elveket mint te és a csürhe többi tagja..." Az áldóját! Én, mint csürhetag ezennel megállapítom, hogy qurva jól érzed magad közöttünk, ergo: vagy te sem vagy különb nálunk és jól érzed magadat te is, vagy jól megfizetnek azért, hogy ide írkálj.
,, ... a fiatalokal en bloc nincs semmi problémám ..." No vazze, eddig azt hittem hogy egy lánglelkű maszocionista ifjonc vagy, (őszintén szólva az oroszos név gyanús volt), erre kiderül hogy hozzám hasonlóan lottyadtvalagú öregecske trottli bújik a fickós név mögött. Nem szégyelled magad vén kujon - vagy lehet hogy kujonA?
Tudod mit? Munkamegosztást ajánlok!
Én megnézem a Jobbik moszkvai és teheráni pénzügyeit, te meg nézd meg légy szíves hogy nem csücsülök- e a Hold másik oldalán?
Nem vagyok büszke, pusztán tény az antiszemitizmusom. Nyilván nem születtem antiszemitának, hogy az lettem , annak oka van.Hogy neked mire van okod büszkeségre, azt nem tudom. Az értékrendedet valló párt megszünt. Nem véletlen, nincs szükség olyanokra, mint te. Belvárosi underground pártnak jók vagytok, lementek a romkocsmáitokba és nosztalgiáztok a hőskorról, meg rettegtek egy kicsit. A Jobbik a fiatalok pártja, olvasom van is rettegés ballib oldalon( mert az egyetemeken és főiskolákon felülprezentált), az mszp a nyugdíjasok pártja, a biológia oldja meg a párt jövőjét. Nektek bealkonyult.Ismételgetheted az ostoba teóriáidat, de attól még az nem lesz sem igaz, sem a valóság. Ha a pártom pénzügyeit Iránban intézik ( ami egyáltalán nem biztos, sőt !), az engem nem érdekel. Az zavarna, ha izraelből intéznék. ( megsúgom a pénz nagy része Amerikai és Ausztrál emigránsok gyűjtéséből származik, de ha fixa ideád, hogy Putyin pénzeli a Jobbikot, ám legyen. Ettől még nem fog a Duna visszafele folyni.).Az antiszemitizmust a rasszizmussal keverni még a te szinteden sem szép dolog. Az anarchizmusról ne is beszéljünk, gőzöd sincs róla, hogy az mi. Majd a demszky elmagyarázza neked a sitten egy pásztoróra után.Vagy a hagyóra gerjedsz? Nem gond, van széles választék a fajtádból a hűvösön. Ott akár még népszerű is lehetsz.
Hogy?
Természetesen a fiatalokal en bloc nincs semmi problémám. Az összmagyar lakosságot tekintve a fiataloknak csak egy kis töredéke menetel a soraitokban. Vizsgáld csak meg a Jobbik taglétszámát - abból vond ki a középkorúakat - majd hasonlítsd össze az ország összes 35 év alatti lakosság számával... A Fidesz is így kezdte és most nézd meg, hogy mi lett belőlük. A pártotok vezetősége tele van kétes alakokkal (élén Balónéval a kajmánok ágymelegítőjével), a pénzügyeiteket Moszkvában és Teheránban intézik...
és a ciszterciták erre tanitottak téged, hogy az Isten nevét kisbetüvel kell irni, mert nincs is?
Nem vagyok rasszista ( feleségem rác , sváb faluban élek, ahol engem szeretnek és én is szeretem az itt lakókat ), sem anarchista ( ebből 90-91 tájékán kinőttem - én olvastam Bakunyin tanulmányait, nem tudod mit beszélsz, persze, ezek nem saját gondolataid), viszont antiszemita vagyok.Nem voltam az, de keményen melóztatok rajta, hogy az legyek. Jelentem sikerült, van amiben ti is nagyok vagytok. Nem dicsekvésképp, ( mert nem voltam sem ellenálló, sem hős, csak egy tini aki szerette a puncit, a piát meg a trash metált) , kétszer vágtak ki a KISZ-ből, akkor, amikor dörgött meg villámlott. Vagy akkor már nem dörgött és villámlott, de erről aztán végképp nem tehetek. De te ugyanaz a kis sunyi besúgó, antimagyar áruló szar vagy, aki volt és lesz. Nem érdemeltek könyörületet.
Ha nem vársz el semmit a mai huszonévesektől, akkor miért várod el, hogy felmutassanak valamit? És miért is randalíroztak a fiatalok 2006ban? Ki élt vissza előbb a demokrácia adta lehetőségekkel? Ők? A nép, a fiatalok? Nem. Ok és okozat. És igenis hivatkozhatnak mindenre, amit ellenük elkövetett 20 év alatt a neoliberális globalista lakájelit, hogy 56-os nagyszüleikről szó sem essen, akikre igenis hivatkozhatnak. 20 év után itt van végre egy párt, amit a semmiből, alulról szervezett meg magának ez a generáció, nem pedig felülről, mint a te fajtád pártjait. A Jobbik pedig ma ott tart, hogy biztosan be is fog ülni a parlamentbe. Akkor pedig majd reszketni méltóztatsz majd a megbízóiddal együtt. Barom.
Ők még lehetnek büszkék magukra, ők még csinálhatnak nagy, országépítő dolgokat.
Ezzel szemben te és a megbízóid már leszerepeltetek. Remélem a mai fiatalok, huszon- és harminc évesek SOHA többé nem felejtik el amit ti műveltetek, és lazán elküldenek benneteket a bides bús sunyiba - itt sosem többet nem rugdalhattok laptába.
Huje braga.
Nehezemre esik leírni, de most igazad van braga.
Minden húszas, harmincas éveiben járó csikót kérdőre kell vonni, hogy mit csinált "mikor dörgött és villámlott?"
Kérdezd meg, hogy mi volt a jele az óvodában? Az sokat elárul.
Te tényleg ennyire zakkant vagy?
Figyu: b@szogasd Orosz Jozefát és a többi te oldaladon álló zugfirkászt - a mi újságíróinkat majd b@szogatjuk mi magunk, nem kértünk segítséget.
Fúnak mán a tavaszi szelek - majdcsak elfújják Sághwáryékat is.
Meglesz a választás, kORRmánycsere, és ha nem lesz aki fizesse őket lekopnak maguktól.
Megjegyzem: ez a minőségi jelzővel nem illethető népség - papi, banya, Isaura, Évaanyu, Sancte, yanoo, stb. - a te fajtád: ők éppen annyira rasszisták, antiszemiták és anarchisták, mint te magad.
És még egy téma: becsülendő, hogy az apád, anyád, nagybatyád és az összes rokonod becsületes antikommunista volt -ha azok voltak - de te szeméyl szerint mit csináltál mikor dörgött és villámlott? Napjainkban a legkönnyebb antikommunistának lenni. Nem kell hozzá bátorság sem... MOST lehet.
A Ságváriról nem tudnál keresni valamit, amiért felhúzná az orrát?
Nem, én nem számítottam válaszra, maximum valami trágárságra.
Erre azonban semmiképpen sem. Megleptél.
הוא עמותה הפועלת לקידום השימוש באינטרנט לצורכי מחקר, תקשורת
Алиса в стране чудес › Кино с Евгенией Панкращенко
قناة عربية إخبارية تعمل على مدار اليوم. يمكنك مشاهدة بث القناة من خلال الموقع.
A Metapédiáért nem tudok felelősséget vállalni, de itt garantálom, hogy az ott lévő infók helyesek velem kapcsolatban (igen, Mészáros Márta a keresztanyám, stb.), ha hiszed, ha nem. És az isten szerelmére, vegyél már egy rohadt példányt a Barikádból, csapd fel a borítót és ott elolvashatod az összes szerkesztő nevét, a szerkesztőség címét, telefonszámát, rendelési és elérhető e-mail címét, az ISSN kódot, a kiadót, annak nevét, ami egy bejegyzett cég (ilyetén adóköteles) azt, hogy a előfizetésben a Magyar Posta terjeszti, stb. Ha pedig nem veszel, akkor légyszíves ne fárassz hülye kérdésekkel.
Mellesleg kérdezem itt a nagy gyanúsítgatások és rejtett kártyákkal való játszadozás vádjai közepette: miért csak én vagyok az, aki névvel vállalja ezt az egész diskurzust?
(Vagy ezek kínos kérdések?...)
Barikád szerkesztőség: 1113 Bp., Villányi út 20/A, telefonszám: (06-1)-365-14-88
Minden rólam szóló előéleti információ adott, sosem titkoltam semmit, elég rákeresni a Metapádián a nevemre. Soós és Horváth Teri volt az, aki a nagyapámat kirúgatta a Filmgyárból, minekután burzsujnak és nyilas reakciósnak titulálták. Ugyancsak javasolni tudok, ezúttal egy filmet: "Szerény személyem": Kormos Gyula-portré (rendezte: ifj. Nádasy László). Ebből kiderül, hogy ki és mennyire szerette nagyapámat a Filmgyárban, s legfőképpen, hogy miért. Választ kapsz arra is, hogy a családom min ment keresztül, s hogy milyen messze volt a csimota bársonytól.
Amerikába azért tudtam kimenni, mert volt rá lehetőség - no meg persze pénz, anélkül nehéz -. Anyám jól keresett, volt Texasban egy barátom (nagyapám legjobb barátjának a fia, akik '56-os emigránsok), akik fogadtak engem, s volt ott egy magyar cisztercik által alapított iskola. Ennyi a története az amerikai tanulmányaimnak.
Világ életemben jobboldali közegben nőttem fel - gondolok itt a családra, a Filmgyárban ez nyilván nincs így -, de mindig úgy neveltek, hogy szabad szellemben figyeljem, kritikával a világot és ne feküdjek be rögtön minden nézetnek. 16 évesen skinheadként ezt nem igazán fogadtam el, de később rájöttem, hogy milyen igaza is volt anyáméknak. Alapvető dolgokat tettek számomra természetessé: hazaszeretet, család iránti hűség, ősök tisztelete, igazságosság és önmegvalósítás. Talán ezek nem voltak bűnök.
Nem nyilvánítok megkérdőjelezhetetlen dolgokat, írásaim és mondandóm lényege éppen az, hogy tessék azon gondolkodni, hogy megkérdőjelezhetetlen-e valami. Szerintem minden megkérdőjelezhető, legfeljebb hülyeség lesz a megkérdőjelezés, de akkor sincs baj, mert tanultunk valamit. Ezzel együtt praktikusan a létezésem is megkérdőjelezhető, de attól, hogy nem vagyok csőfejű injekciós, aki szó nélkül beszop mindent, amit mondanak neki, még nem hiszem, hogy zavaros lenne az ideológiám. Hülyeségeket pedig bárki mondhat, 10 évestől 99 éves korig és igen, bárkit elküldök a picsába, ha olyan hülyeségeket beszél, a kor senkit nem jogosít fel semmire, legfeljebb arra, hogy átadjam neki a helyem a buszon, vagy átsegítsem a zebrán, netán lenyírjam a kertben a füvét. Mindezt akkor is vállalnám, ha nem adatott volna meg a megjelenés lehetősége, azzal csak több lehetőséget kaptam arra, hogy véleményt nyilvánítsak, s remélem oka van annak, hogy ott vagyok ahol, hiszen külső támogatókról nem tudok. Máskülönben pedig semmi egyebet nem dolgozom, nincs jövedelmem, nincs pénzem, Anyám négy éve meghalt, így gyakorlatilag 100 ezer forint a saját flekkpénzem körüli összegből tartjuk el magunkat hárman az apámmal és az öcsémmel. Úgyhogy, ha kikerülök a radikális sajtóból, valószínűleg éhen fogok dögleni, hacsak el nem megyek peronőrnek, vagy raktárosnak valahova.
Persze, el lehet menni a picsába, ehhez mindenkinek joga van, Téged ez esetben nincs miért, hiszen nyilván nem ismered a családi hátterem, így nyilván csak téves állításokat tehetsz ezzel kapcsolatban, de boldogan elmesélem neked személyesen. Nem tudom, mivel lepleződhetnék le, minden fellelhető velem kapcsolatban.
A dicséretet köszönöm, de engedelmeddel nem kívánok leszállni a "csóribb világba", hiszen pontosan onnan szeretném kiugrasztani az embereket, némi gondolkodásra késztetni őket. Valóban sokat kell még tanulnom, de miért is kellene nekem alászállnom a munkásvilágba? Mi ez a kommunista felhang?
Remélem ilyen válaszra számítottál.
http://amieveink.blog.hu/
Demszkyt hallgatta és várta a csodát, hogy megnyíljanak az égi nokiás-dobozok.de nem nyíltak meg.És az ünnepre való tekintettel a rendőrök sem vittek el egy cionistát sem, demszky is elmondhatta szabadlábon neked, amit mondani akart, azon a színvonalon, amit te is megértessz. Ne kocsmába menjél, hanem szép magyar ünnepekre, ahol szép magyar politikusok mondanak neked szép magyar beszédet. Azt még te is megérted, hogy rettegned kell a bakancs csattogástól. Ennél összetettebb gondolatok megértésére a szellemi teljesítményed nem alkalmas.Ettől vagy vityabraga.Azt nem mondom, hogy ezért szeretünk, mert minek hazudjak neked?
Tehát Magyarország hadseregének vezetője két államnak is elkötelezett!!!!
Nem irtam olyat, hogy "meg kellett várni".
És nem ez volt a lényege.
Hosszú.
Már korábban is megírtam, hogy a nemzeti oldal felhígítása óriási bűn volt. Akkor sem bíztatok bennem! Remélem, rájöttök, hogy immáron nem minden fekete és fehér!
A csürhe ma otthon maradt, egyedül Demszky tolta ki a pofáját az utcára. Kár volt.
A szél ugyan összefújt némi szemetet, éppen ott, ahol Szarházy Attila adta elő a bohóctréfáját, de ez jelentéktelen.
Az mdf összeröffenésen hárman is voltak, Bokrost elkísérte a két gyanúsított. Amíg még megtehetik.
Az ötvenezer, igenis szép szám. Ez éppen ötvenezerrel több, mint amennyit ti szerettetek volna.
Beszélik, hogy tényleg volt egy hülye, aki reklamált, hogy miért Vona és Pörzse beszél és miért nem személyesen Petőfi és Kossuth. Te voltál kiskancsó?
DE: hol volt a tisztességes 10 millió magyar?
Értékelem, hogy nem reagálsz rám, remélem te is értékeled, hogy nem írok semmit az írásaidra.
Csak szeretnék, ha mögöttük állna az egész nemzet, mert akkor leejtenék a szappant....
Akkor miért várták meg?
Mit szólsz braga, megint volt 30-40 náci a Jobbik gyűlésén. Vagy több?
Ti hol ünnepeltetek? Megint ti jártatok jól, nem kellett az utcán állni ilyen szeles időben. Behúzódtatok valami jó kis b.uzibárba és nosztalgiáztatok a régi szép időkről, amikor még majdnem 2% is összejött?
Gondolom, könnyen befért a teljes tagság és az összes támogató.
Meg kellene kérdezni ezt a kis f@szt, hogy ő hogyan irná meg ezt a cikket a büdös keresztényekről.
(egyébként nem igaz, hogy a zsidók büdösek lennének. Csak van egy speciális illatuk, amelyek egyesekben visszatetszést kelt, mivel - indokolatlanul - a mosakodás hiányának tudják be a dolgot. Az igazság ezzel szemben az, hogy hiába mosakodnak.)
Van az a kisgyerek, akinek megvárták a 18. szülinapját az akasztással - ott azt irták, hogy nem szenvedett, mert azonnal meghalt.
És mintegy 14 perc múlva a szive is leállt.
Szaturnuszról nem jöttek káderek ! Kicsit közelebbről, a Földnek nevezett bolygó egy bizonyos részéről. Egy idézetet szeretnék bemásolni, no, nem a hangulatkeltés miatt, vagy csak a sztereotípiák miatt, pusztán a tények miatt.Azok, meg, ugye, nagyon makacs dolgok. 1919-es történet, vitya dicsőséges 133 napjából.
" Dirnfeld Izidor meg is szolgálta a kitüntetést. Élete tele van borzalmakkal, gyilkosságokkal, rablásokkal.Saját bevallása szerint százhuszonnyolc embert akasztott fel.Különösen a katonatisztekre volt dühös, ha egy a keze közé került, nem igen szabadult meg ép bőrrel.
- Büdös keresztény !- így szólította meg áldozatait, mert az " elvtárs" megszólítást irigyelte tőlük."
Vitya meg is szolgálta a kitüntetést.Élete tele van........Senkiházy.
A gusztustalan orkozás elfedi a cigányság valós bűneit, hátráltatja a megoldást, azoktalan zsidózás is ebben a formában már visszatetsző és unalmas, noha a téma fölöttébb időszerű!
A lerágott kommunista szakitó taktika eszköze az ügynöközés, melyet Ilkei vezérel aki bizonyitottan Lakatos Ernő embere volt, neki súgott, mocskolja alaptalanul a jobboldali embereket feltehetőleg most izraeli béren, mint az egész Kuruc!
A www.magyarorszag.ma Heti Jegyzetét már több mint tízezren olvasták 3-4 nap alatt!
Alapos munka. Szép.
De úgy látom, megérkezett Dr Jekyll és Mr Hyde is. Braga sztereóban. Pedig jól indult a nap.
Visszatérve a Barikádra: hol működik a szerkesztőség? Mi a pontos címe? -
Szépen összeszedted.
Elég szomorú, hogy az ilyen kis tetü bunkók szóhoz jutnak, és hirdethetik betanult "megélhetési" tévtanaikat.
Igaz, én csak tartsam a ---- mivel a Sziriuszról jöttem.
Meg kellene kérdezni Yanoot, hogy a Saturnusról is jöhettek-e káderek szép hazánkba.
Ágoston Dániel:
,, 1986-ban Budapesten születtem kosz, szmog és cigányok között, filmes család sarjaként. Három testvérem van, jómagam jegyben járok. 2001-ben az Egyesült Államokban tanultam a Cistercian Preparatory School-ban Irvingben (Texas), majd 2005-ben - valami csoda folytán - érettségit szerzetem. Főiskolai tanulmányaimat (többek bánatára és csodálatára) a Kodolányi János Főiskola kommunikáció és művelődésszervező szakán végeztem, mint újságíró és andragógus. Meggyőződéses evoliánus vagyok, nemzeti-anarchista és szabadgondolkodó, sztoikus. Verseket írok (aranymezo.blogspot.com), olvasok, és nagyon szeretem a szusit, meg a pálinkát, kedvenc sportom a jégkorong, a vízilabda és a baseball. Ja, és nagyon szeretem a Túró Rudit, meg a kürtős kalácsot."
,, Végzettségemet tekintve pedig (időrendben) bármixer vagyok, gyógypedagógiai szakasszisztens, újságíró, művelődésszervező, ami utóbbi kettőt nyomtatott sajtó és andragógia szakon végeztem el ..."
,, Én a vallásra úgy tekintek, mint szalmaszálba, amibe kapaszkodhatnak az emberek, reményként szolgálhat, hogy ne mondjam "ópium a népnek", a primitívebbje meg befosik attól, hogy a pokolban egy üstben végzi..."
,, vitéz gyandai Kormos Ágoston Dániel János Márton vagyok, báró Pongrácz Mariann ükunokája, Zachár Antal dédunokája, gyandai Kormos Gyula unokája, apám pedig a Magyar Koronaőrök Egyesületének volt korábbi tagja. Vérbeli komcsik voltak, ..."
,, ... Ha szerénytelenül javasolhatom, olvasd többet írásaimat. "
,, ... A fogalmaknak pedig nézz utána."
,, ... más különben meg menj a picsába. "
,, ... attól, hogy monitorra vetem azt a szót, egy írásban egyszer, hogy "szar", vagy "seggfej" még senki nem fog hanyatt esni. Ez tipikusan a jobboldal prűdsége és pózolása. "
,, ... döntsék már el az engem basztatók társasága, hogy akkor most én zsidó vagyok, vagy náci, vagy a kettő együtt "
,, Hehe, idézve lettem :)"
Szóval adva van egy emberke, aki ,, filmes" családba született bele - azaz nem hétköznapi csóró emberek közé - mint mondta a rokonság büszkélkedett Soós Imre és Horváth Teri barátságával - azaz a volt komm. rendszer sztárjainak barátságával. Ezek szerint a család jól feküdt, a csimota bársonyban nőhetett fel.
Az améérikai tanulmány - ugyi - nem volt szokványos még 2001- ben sem, nem engedhette meg magának ,, akárki " gyereke. Ezek után nincs is más választása - mint egyenes út a nemzetibe, főleg a radikálisba, valamint zavaros ideológiája és nézetei mentén alapos élettapasztalatai feljogosítják arra, hogy megkérdőjelezhetetlen szentenciákat nyilvánítson ki - miközben több tízévekkel idősebbeket lazán - és végtelenül kultúráltan, intelligensen - elküld a picsába. Mert ugye az ő neve mégiscsak megjelenik nyomtatásban, és ha nem, no akkor sem fog éhen halni.
Ne fáradjon Ágoston Dániel Úr!
Tudom, én is elmehetek a picsába, efelől kétségem sincs.
Halkan súgom - ettől még Ön uram aggódhat, mi lesz ha lelepleződik, és kiveszik a (most per pillanat) radikális tollat a kis kezéből?
Sok dolog megtalálható az interneten, jó dolog ez, csak kicsit keresgélni kell! Épp ezért szívem szerint:
Elmész te kis takony a Jóisten kóchengeres, rongybatekert f@szára a nagyképűségeddel. Írtál pár jó sort - ettől még se szebb, se okosabb nem lettél, és ha sokáig akarod a nevedet nyomtatásban látni, akkor ereszkedj le kicsit a csóribb világba is, mert nagyon sokat kell még tanulnod.
Ne fáradj Kisunokám, Öcsi a válasszal. Az eddigi hozzászólásaid alapján borítékolni tudnám.
De hogy Sancte ezt hogy nem vette észre?
Brega, ez ügyes idézet volt.
F. Nietzsche?
És?
Most meg kellene hasonulnom magammal?
Tőlem lehetsz ateista is, meg bolond is - magánügy, mint az én hitem. De ne agitálj, hogy az az egyetlen igaz út.
Hülyegyerek.
Hű, te ezzel a Vityagyerekkel együtt, de külön is akkora bunkó vagy, hogy mammutot lehetne veled ütni!
Felőlem abban hiszel, amiben akarsz. De ugye nem te fogod nekem megmondani, hogy istent nagy, vagy kisbetűvel kell írnom? Még akkor sem, azt a Vitya tudja - nem tudom, hogy Vitya miért mérvadó -. Nagybetűvel azokat írom le, akiket tisztelek.
Ezeket okulásul:
"A kereszténység mindent megtett a kör bezárása érdekében, és már a kételyt is bűnnek nyilvánította. Ész nélkül, mintegy a csoda erejével kell a hitbe vettetnünk és úgy úsznunk benne, mintha a legtisztább és legvilágosabb, legegyértelműbb elemben lubickolnánk: ha a szárazföldet kutatnánk tekintetünkkel, már a gondolat is, hogy esetleg nem csak úsznunk kellene, kétéltű természetünk legfinomabb jelentkezése - már önmagában is bűnnek számítana! Jegyezzük meg, hogy ekképp ki van zárva a hit megindoklása és az eredetén való minden gondolkodás, mert ez bűnös dolog. Vakságot akarnak, mámort és örök énekszót ama habok fölött, amelyekben az ész megfulladt!" - Friedrich Nietzsche
"A kereszténységben vadászösztön él mindazok iránt, akiket bármivel kétségbe lehet ejteni - az emberiségnek csak egy része hajlamos erre. A kereszténység a nyomukban van, állandóan leselkedik rájuk." - Friedrich Nietzsche
"Két nagy európai narkotikum létezik: az alkohol és a kereszténység." - Friedrich Nietzsche
(Nietzsche zsidó volt? Ugye most az jön. Meg Julius Evola is...)
Az Ellenkultúra pedig igen az "én blogom", de helyesen: a Mi blogunk, hiszen többed magammal szerkesztem. Most már tudod, hova nem kell jönnöd.
Láttad te már a magyar címert? Akkor ennyit a "Jobbik kettős keresztjéről".
Zsidózni és cigányozni tudtommal lehet, ellenük uszítani nem lehet. Attól, hogy leírom, a zsidók kivásárolják alólunk a talajt, még nem vagyok antiszemita. Akkor vagyok az, ha azt írom, hogy "ki kell irtani az összes zsidót, mert zsidó". De ilyet nem írok, mert ez egy baromság volna. A Barikádnak pedig van impresszuma (a honlapon is és az újságban is), továbbra is javaslom, hogy ellenőrizd a mondandódat, mert így csak hülyét csinálsz magadból.
Valótlan állítás esetén helyreigazítást csak megalapozott esetben teszünk meg, lényeges tárgyi tévedés vagy ebből származóan helytelen véleménynyilvánítás miatt. Cikkeink megírásakor szem előtt tartjuk a jóhírnév védelméhez való, mindenkit megillető személyiségi jogot, de ez - a közhiedelemmel ellentétben - nem azt jelenti, hogy csak jót szabad írni mindenkiről. Ha igaz, amit írtunk, akkor sem igazítunk helyre, ha az érintettnek kellemetlen. Egyébként pedig helyreigazításra eddig nem került sor. De mint írtam, a főszerkesztő neve, a szerkesztők neve nyilvános, a lap bejegyzett sajtóorgánum, tehát legális, és ugyanez vonatkozik a Barikád.hu-ra is. A Kuruc.info-hoz pedig semmi közünk, egy önjáró portál, amelyik a névtelenségből írja azt, amit ír, értük ugye nem kell felelősséget vállalnunk? Mert ha igen, akkor ennyi erővel a Hócipő felelőssége is minket illet.
Persze, ezért is írtam alább, hogy létezik a cigánybűnözés intézménye. Egyébként pedig aki a kibeszélő műsorokban lát cigányt, annak sem lesz jobb a véleménye, hidd el, nekem mindkettőből kijutott, hiszen pesti (peremkerületi) gyerekként csak érintőlegesen találkoztam cigányokkal (ami azt jelenti, hogy sokkal találkoztam, de értelemszerűen nem annyival, mintha a népszínház utcában laktam volna), majd vidéken "élesben" is találkoztam velük, de meg kell, mondjam, pozitívabb volt a véleményem velük kapcsolatban, a kerítésünket ők építették, fizetségül megállapodtunk pénzben és kosztban, anyámat pedig naccsosasszonynak szólították. Mondanom sem kell, mindegyik volt már sitten azelőtt és azóta is, meg aztán később át is vágott közülük az egyik, de ettől még nem utálom az összes cigányt, megvan a véleményem a cigányságról és annak általános viselkedéséről, pl. arról, hogy szép szóból nem értenek, ezért kell csendőr a faluba, aki nyakonbassza, ha nem viselkedik, illetve a vajda, aki ugyancsak nyakonbassza, ha nem viselkedik. Ennyi.
Ez a te blogod - kisfütyi?
Mert akkor soha többet nem jövök ide, világositsál meg egy kicsit.
A te törzsi istenedről tőlem azt irhatsz, amit akarsz. Viszont ha az én jó öreg Istenemet akarod a tolladra venni - akkor ird nagy betüvel, ezt még Vitya is tudja.
Óvakodj a farkastól!
Elvtársak, ez igy nem helyes. Ugyanis nem minden farkas farkas. És ez az általánositás báncsa a nem farkas farkasokat.
Hülyegyerek!
A kigyó se azért mar meg téged, mert utál. Hanem azért mert kigyó.
Melengessél a kebleden viperát - mi majd, utólag, értékeljük az eseményeket.
Le az előitéletekkel!
A Barikádot pedig - úgy tűnik - nem olvasod figyelmesen. Zsidózik, cigányozik az rendesen. A Blikk valóban nem komoly újság, de annyival tisztességesebb, hogy van impresszuma, címe - és ha valakiről igaztalan dolgot írnak, akkor a bíróságon fel lehet jelenteni, munkatársai vállalják a felelősséget azért amit leírtak. (Ilyen a Barikád is? Vagy esetleg a Kuruc.info is?)
"Ha jön egy cigány velem szemben az utcán, előugranak a velük, mármint a cigánysággal kapcsolatos általános tapasztalati sztereotípiák, de minderre komolyan nem alapozok addig, ameddig az illető személlyel kapcsolatban nem szereztem meg az első tapasztalataimat, ugyanis adott esetben rácáfolhat az általánosított elképzeléseimre."
Csakhogy ezek a sztereotípiák nem mindenkiben vannak jelen. Aki cigányt életében csak a Maunika- vagy Jauzsi barát sóban látott, annál nem alakulhatott ki ilyen "szindróma". Aki viszont együtt éli mindennapjait egy cigány közösséggel, az pontosan tudja, hogy miről is van szó.
A cigánybűnözés nem kitaláció, hanem valós társadalmi probléma. Nem véletlenül erősödik napról-napra az a párt, mely felhívja erre a figyelmet, sőt válaszokat ad a problémára, s ha erre felhatalmazást kap, akkor cselekedni is fog. (Az Országos Szlovák Önkormányzat elnöke például azt nyilatkozta, hogy amennyiben kizárólag a kisebbségpolitikát tekintené mérvadónak, akkor a Jobbik programját támogatná.)
"Ha jön egy cigány velem szemben az utcán, előugranak a velük, mármint a cigánysággal kapcsolatos általános tapasztalati sztereotípiák, de minderre komolyan nem alapozok addig, ameddig az illető személlyel kapcsolatban nem szereztem meg az első tapasztalataimat, ugyanis adott esetben rácáfolhat az általánosított elképzeléseimre."
Csakhogy ezek a sztereotípiák nem mindenkiben vannak jelen. Aki cigányt életében csak a Maunika- vagy Jauzsi barát sóban látott, annál nem alakulhatott ki ilyen "szindróma". Aki viszont együtt éli mindennapjait egy cigány közösséggel, az pontosan tudja, hogy miről is van szó.
A cigánybűnözés nem kitaláció, hanem valós társadalmi probléma. Nem véletlenül erősödik napról-napra az a párt, mely felhívja erre a figyelmet, sőt válaszokat ad a problémára, s ha erre felhatalmazást kap, akkor cselekedni is fog. (Az Országos Szlovák Önkormányzat elnöke például azt nyilatkozta, hogy amennyiben kizárólag a kisebbségpolitikát tekintené mérvadónak, akkor a Jobbik programját támogatná.)
Mi nem egyértelmű? A Kurucot épeszű ember nem veszi alapul, egy politikai bulvárlap, aminek hitelére pont annyit adunk, mint a Blikkére. A HunHír hasonló, a Barikád pedig jóformán híreket vesz át, így azt ebből a körből ki lehet venni. Az antiszemitizmus és a rasszizmus valóban elítélendő, ha és amennyiben az alatt azt értjük, hogy valakit csak azért utálunk, mert zsidó, cigány, stb. Ha viszont annak alapja van (lásd: az általánosítható, sztereotip zsidó viselkedést, vagy a cigányok bűnözői arányát), akkor máris árnyaltabb a kérdés. Általánosítani nem szerencsés, de tömegek esetén nem lehet mást tenni, ugyanakkor ezen címszóval nem lehet kimondani egy népcsoportra a kollektív bűnösséget, mert nyilván nem minden cigány bűnöző, s nem minden zsidó ármánykodó gazember. E zsidó és a magyar együttéléssel komoly bajok vannak, a zsidók egy rétege semmi hajlandóságot nem mutat az integrációra, ahogy a cigányokkal kapcsolatos bajok is nyilvánvalóak. Ezek tények, a radikális portálok erre hívják fel a figyelmet, áttörve a PC hazugságfalát. Az pedig megint egy másik kérdés, hogy az esztelen rasszizmusra (ami egyébként önmagában nem negatív, hiszen azt jelenti, hogy különbséget teszek bőrszínek között) nem lehet okot adni pusztán azzal, hogy kijelölünk egy népet. Tehát: Ha jön egy cigány velem szemben az utcán, előugranak a velük, mármint a cigánysággal kapcsolatos általános tapasztalati sztereotípiák, de minderre komolyan nem alapozok addig, ameddig az illető személlyel kapcsolatban nem szereztem meg az első tapasztalataimat, ugyanis adott esetben rácáfolhat az általánosított elképzeléseimre. Az istent pedig ebből ki lehet hagyni, ugyanis ha létezik, senkit nem teremtett egyenlőnek, lásd a négerek és a fehérek közötti evolúciós különbésgeket, illetve a személyek közötti egyenlőtlenséget. Ezt a kollektivizáló saulista baromságot el lehet felejteni. Nem kell megvetni senkit, de nem lehet azt mondani, hogy nem létezik cigánybűnözés.
Remélem így már egyértelmű.
És ráadásul az általad felsorolt sajtóorgánumok még trappisták is! Ez az igaz veszély.
te vitya !
Hogy is volt a zazrivecz esete a pogácsással? Leírnád mégegyszer, csakhogy valami színvonalasat is olvassak ! Ez volt az a gigászi teljesítmény, amire a cégnél annyira büszkék voltatok ! Hála a Jó Istennek, hogy vannak még olyan elkötelezett hazafiak, mint te, akik emelni tudják ezeknek a primitív rasszista, homofób , fasiszta magyarok általános műveltségének színvonalát.
Mégegyszer, Mester ! Hogy volt ?
( Köszönöm az antibraga listán , számomra megelőlegzett első helyet. Igyekszem a jövőben is kiemelkedően teljesíteni, hogy ne okozzak csalódást.)
demszky telefonon egyeztetett hagyóval? Jajj, jajj, jajj.....Lesz liberálkodás, úgy érzem.Apuci leszopja anyucit? Nemsokára élőben élvezheted a mikishowt.
Jaj nekem! :D
A nénike legalább lejegyzetelhette volna, hogy miről beszélnek, mert érdekelne. Lehet, hogy éppen a mikrohullámú sütők széleskörű alkalmazásának lehetőségeiről értekeztek. :DDD
Ennek az a története, hogy a XVII. kerületi Jobbik irodába bejött egy néni, aki elmondta egy barátomnak és nekem, hogy a Rothschildek mikrochipet ültettek a fejébe, ezt pedig onnan tudja, hogy a chip meghibásodott, és azóta hallja, hogy a Rothschildek miről beszélnek. A másik pedig egy Barikádra jött szerkesztői levél volt, amiben azt írta az illető, hogy 40 évig volt öntudatlan, mert születésekor minden bizonnyal egy mikrochipet ültettek a fejébe és a boltban a boltos azt mondta neki, hogy "ébredj", s ekkor öntudatra ébredt. Innen jön a mikrochip sztori, de Echelon sem rossz :D:D:D
Azért eléggé nonszensz lenne, ha Vitya a Népszabi mellé ezentúl a Barikádot is kérné az újságárusnál. Ha mégis megesne ez a szituáció, akkor viszont plusz egy szavazat a Jobbiknak. Már amennyiben a Barikádban írottak eljutnának az agyáig. Erős kétségeim vannak ezzel kapcsolatosan.
Erről a mikrochipes dologról még nem hallottam. Molnáref Árpi (ECHELON-tanú) még valami mikrohullámú sütőkkel lehallgatott agyhullámokról hablatyolt nemrégiben. Azóta lehet, hogy fejlődött a technika :)
Pörzse "verekedésével" kapcsolatban már kifejtettem a véleményem, had ne írjam le még egyszer, itt megtalálod: http://ellenkultura.info/porzsolo-pofon.html
Egyébként pedig igazad van, micsoda ember az olyan, amelyik kocsmába jár (étteremben volt az eset, de ez zárójel)? Kedden meg is kérdezem tőle, hogy hogyan is képzeli ezt! Az olvasóközönségünk pedig az, amelyik veszi a lapot. Ha az általad felsoroltak olvassák a lapot, akkor mi annak örülünk. Javaslom, vegyél egy Barikádot és állapítsd meg te magad a színvonalát, semmint a levegőből ítélkezel. Állítom, hogy egyszer nem olvastad még a lapot, ami nem baj, csak akkor ne magyarázz arról, hogy mennyire színvonaltalan.
Az olvasókért pedig nem tudunk felelősséget vállalni. Nyilván mindenhol vannak őrültek, paranoid őrültek, akiknek mindenki zsidó ügynök (lásd Posta Imre, akinek mindenki zsidó ügynök bővebben itt: http://ellenkultura.info/pszichiatert-a-pszichologusnak.html ), aki készpénznek veszi a Kuruc.info állításait, minden nemzeti érzelmű embert lehallgat az NBH és mindent a Rothschildek agyi mikrochipjei irányítanak. Ezek injektorok, nem lehet velük mit tenni, nem is kell, nem ők a döntéshozók, viszont elkeseredett magyar emberek, akikért tenni kell. Vannak fontos vélemények, vannak kevésbé fontos vélemények. Isaura véleménye nem fontos, a családomé igen.
Egyébként meg, ha annyira irritál az ájtatos dumám, akkor miért írsz nekem állandóan? Ajánlom Posta Imre blogját, ott a hasonlóakkal remekül elbeszélgethetsz rólam, megértő fülekre lelsz majd. Vagy ott a Terror Magyarországon blog, írj glaborkának, az is csippantani fog téged.
Nyilván az az oka, hogy zsidó vagyok és az a szeretetreméltó és jóságos inkvizíció elégette a fél rokonságomat, így genetikailag irtózom mindenféle diktatórikus módszertől, aminek végett népemmel megváltoztattam az egész történelmet. Tudod az a különös kedvencem, amikor a Zigazhazaffyak úgy magyarázzák a történelmet, ahogy az nekik tetszik, mint egy népmesét, szájról szájra. Pont olyan, mint amikor a zsidók mesélik el és foglalják krónikákba a történelmet a saját szájízük szerint. A tudomány különös erénye a tények állítása, s azok cáfolhatósága, de ott vagy igaz valami, vagy nem. Ilyen az inkvizíció is, mint a katolikus egyház Ávós alakulata. Lefogadom, hogy te is a Szíriuszról jöttél és hárommillió éves őskeresztyén nép tagja vagy. Fújj nekem.
Hülye braga.
Már második vagyok a sorban! Persze, dolgozom is érte...
Azt olvassátok el, mikor a vadállatok vermébe dobják a zsidót...
Csak a zsidózás és a cigányozás téma számukra, a nyomtatott sajtóból pedig csak a Cion bölcsei c. propagandaanyagot ismerik. - Most jön majd április 11, április 25. és ezt követően kezdődik a "mocskos zsidók ismét elcsalták a választásokat" kezdetű duma, mert nem a termékmenedzser foglalkozású Zazrivecz lett a miniszterelnök (holott az EGÉSZ NEMZET a Jobbik mögött áll.)
De nekem a másnap mindig nagyon szar.
Szerintem rúgjuk csak a bragát.
Engem irritál ez a felszines, ájtatos hülye dumád.
És nem csak a tudományról nincs halvány fogalmad se, de az inkvizicióról se.
De nyugi - nem fogod érteni. Genetikai oka van, csak hogy felvilágositsalak.
Nem mindegy, hogy bele kell rúgni vagy be kell rúgni. Bár, mindkettő csupa élvezet.
Így van.
Egyébként nemrégiben a HV-nál is azt vetette egy olvasó az egyik újságíró szemére, hogy miért szól bele az általa írt cikk alatti olvasói diskurzusba. Én viszont kedvelem, ha közvetlen egy újságíró, s időnként "leereszkedik olvasói közé" (legtöbbjük sajnos nem ilyen).
Abból a szempontból is pozitív, hogy így az esetlegesen felmerülő, s a cikkel - részben vagy teljes egészében - kapcsolatos további kérdéseket is meg lehet vitatni, mint ahogy lentebb is tettük.
Számomra szimpatikus :)
Vonának is a közvetlenség az egyik legnagyobb erénye. Remélem, hogy kormányfőként sem fog elszakadni az egyszerű emberektől.
Jó jó, de azért néha bele kell rúgni.
Vigyázz ! Nem tudod kivel beszélsz ! Ez vitya, a cégtől. Nem azért van itt, hogy válaszoljon, hanem , hogy böffentsen és utána ezen rágódjon mindenki. Ne vedd figyelembe, energiát spórolsz meg.
No most értettem meg, hogy miért írogatsz ide, ilyen alantas társaságba mint mi vagyunk.
Bayer nem itt fog vitatkozni, mert van más lehetősége.
Te azért itt rontod a levegőt, mert neked nem adatott ( tehetségedhez mérten ) más lehetőség, és ezért végtelenül frusztrált vagy.
Sajnállak - de ugyan örülök rajta! Fröcsögj csak, kis füstölgő kancsó, köcsög, korsó ( nem kívánt törlendő).
Neked magyarázkodás az, ha a cikkemre reagáló olvasókkal vitázom egy-egy kérdésről? Méghogy beszélgetek az olvasóimmal. Vona Gábor meg standolni jár a nép közé! Pörzse lakossági fórumokra jár. Pfuj, micsoda közvetlenség... Öreg, te is egy akolban lakhatsz ennyi szociális és kommunikációs érzékkel.
Én nem így gondolom.
http://www.magyarhirlap.hu/hatter/a_jobbik_valodi_hangja.html
Tökéletesen egyetértek. Konstruktívnak lenni, de nem megalkudni egy percre sem. Az összefogásról pedig éppen ma írt György Attila barátom: http://barikad.hu/node/48896
Az összefogás tekintetében - azt kell mondjam -, valóban tanulhatnánk a zsidóktól. Csupán egy rövidke időre szükségeltetne az összefogás, ameddig egy antimagyar áll két magyar között.
Egyre kevesebbet hallani az összefogás szükségességéről, sőt ez a cél egyre inkább elérhetetlennek tűnik. Márpedig Magyarország mindig akkor volt vert helyzetben a történelem során, amikor belső csaták szabdalták fel erejét.
A Jobbiknak fel kellene ismernie ezt a tényt (főként a történelmet jól ismerő elnökének), s akkor még az 1998-2002 közötti időszaknál is jobb irányba indulhat el az ország. Igen, azt mondom, a Jobbiknak hasonló módon kell majd viszonyulnia a leendő kormányzathoz, mint anno a MIÉP tette a Parlamentben. Annál persze jóval kezdeményezőbb módon, kíméletlen harcot folytatván az esetleges visszásságok megakadályozásának érdekében, de sohasem túllőve a célon. Ez személyes hitvallásom.
Bayer szerintem az Althírről sem tud. Ne gondoljuk, hogy a Fidesz elefántcsonttornyából alászáll az olvasói közé vitázni.
Nyilván vannak fajtajegyek, lásd az olaszok hangossága, a németek konoksága, de ez szerintem inkább az adott közösségben felvett szocializációs jellemzők, semmint genetika. Genetika a külsőben játszik, viselkedésre (jelen állás szerint) nincs hatással a genetika, mint korábban írtam, nincs olyan, hogy bűnözői gén (lásd: cigányok), vagy ármánykodó zsidó gén. Az pedig, hogy a zsidók tartózkodnak a tisztálkodástól megint csak egy adott közösségen belül igazak, hiszen rengeteg zsidó pont a "büdös zsidó" sztereotípia végett ügyel kínosan a tisztaságára (Ezt egyébként pont egy híres zsidó embertől hallottam). Mindez nem jelenti azt, hogy sok zsidó ne felelne meg a róluk alkotott sztereotípiáknak, de mivel egy összetartó közösségről beszélünk (ez némileg ellentmond a fegyelmezetlenségüknek, bár ez az összezárás általában addig tart, amíg egy gój áll két zsidó között), egymást szocializálva alakítják ki a saját jellemzőiket, pontosabban átadják egymásnak azokat.
A konszolidáció kérdése pedig valóban azon múlik, hogy kik viszik végbe azt. Meglátjuk, egyenlőre jussunk el a Parlamentig, ott majd lehet gondolkodni a pozíciók leosztásán.
Nyugodt lehetsz, Bayer nem fog ide írogatni! Vitába szállni pedig pláne nem, mert akkor nyilvánvalóan lelepleződne.
Ez mindössze Ságvári (soknevű) fórumtársunk egyik újabb húzása.
Így van, sok függ a neveltetéstől is. De a genetika is közrejátszik. Nem kicsit, nagyon. A fegyelmezetlenség például igen jellemző a köreikben, mint ahogy a tisztálkodástól való tartózkodás is. A kecskékhez való viszonyulásukat pedig inkább ne is taglaljuk.
Én is azt mondom, hogy tartsuk nyitva a szemünket! Vonának hatalmas felelőssége van abban, hogy milyen embereket helyez kulcspozíciókba. Bizalmam egyelőre töretlen az irányába, de bizonyos ügyek azért kissé aggasztanak (bankárok, (SZDSZ-es) minisztériumi tisztségviselőik megjelenése a Jobbikban stb.).
A Jobbik elnökét most már leginkább az "elorbánosodástól" féltem. Mert ugye Orbán mára teljesen eltávolodott a köznéptől, s az ilyen-olyan tanácsadók, szakértők és megmondók hálójában vergődik. Vonának nem szabad ezt az utat választania.
Nem, az beszél így tudományról, aki fogékony a tudományra és elismeri azt. Ezt úgy hívják, felvilágosultság. A felvilágosultságot pedig tovább bizonyítja, hogy nem vetem és tagadom meg a hitet, mint intézményt, hiszen az az emberiség életében pontosan olyan fontos sarokpont, mint a tudomány. Ezt az ókori görögök pontosan tudták, csak úgy, mint a rómaiak, majd jött Krisztus egyháza és a sötét középkor, ahol akármiért elégettek. Ettől lennék neológ zsidó?
Egyébként döntsék már el az engem basztatók társasága, hogy akkor most én zsidó vagyok, vagy náci, vagy a kettő együtt?
Hogy, hogy lecsuktak 4 MÁV-ost? Lasan tele lesznek a börtönök veletek ! Mi történt a Céggel? Nem tudtátok elintézni, hogy Vona vegye át a Nokiás dobozban a lovét. Szegény Hagyó elvtársat benthagytátok a pácban. És a Mesterházy? Már nem emlékszel, amikor kampányoltatok demszky mellett a ( nem magyar, hanem sziámi) müller petyával:- szavazz rám !Mi lett a 2%-otokkal ? Menekülnek a patkánytársaid, te még nem érzed a veszélyt? Patkánynak is szar vagy? Már Kohn-ce is kilépett. Te egy hős vagy ?Kitartás, éljen kóka ? Szereted a versenyt? nagyon? Vedd fel a nyúlcipőt, amíg teheted.Egyet nagyon tudtok, el kell ismerni.Tök mindegy, hogy demokrácia van, vagy diktatúra, ti minden körülmény között tönkre tudtok tenni egy országot.A lopás a véretekben van, mint cigány testvéreitekében !
Budaházy köszöni jól van, most nyert egy újabb pert ellenetek ! Fizessetek ! ( És mindenért meg is fogtok fizetni, ne legyenek kétségeid ! Szardarab!)
Okkal lehet azon aggódni, ha egy helyen sok zsidó jelenik meg, de mindez nem jelenti azt, hogy kollektíve az összes zsidó olyan, mint amilyen a sztereotípiák szerint él az emberek fejében, ugyanakkor a tapasztalatok óvatosságra intenek. De fenntartom továbbra is azt a véleményem, hogy egy embert nem a származása, hanem a viselkedése tesz olyanná, amilyen. A zsidókat szocializációs alapon teszik olyanná, amilyenek, nem genetikailag lesz valaki "zsidó". A nemzeti oldalon praktikusan el fog indulni egy konszolidációs folyamat, kérdés az, hogy ez a konszolidáció kik által fog megvalósulni, kiknek az irányvonala alapján, mert ha ezt is felfalja a pesti zsidóság, akkor megette az egészet a fene, de ha épeszű magyar emberek viszik végbe, akkor lehet egy frankó és erős nemzeti oldal. De jogos a tartás, óvatosnak kell lenni.
De örülök neki, hogy jelen voltál a neveltetésemnél :)
De bemutatkoznék akkor teljes nevemmel: vitéz gyandai Kormos Ágoston Dániel János Márton vagyok, báró Pongrácz Mariann ükunokája, Zachár Antal dédunokája, gyandai Kormos Gyula unokája, apám pedig a Magyar Koronaőrök Egyesületének volt korábbi tagja. Vérbeli komcsik voltak, nagyapám a róla készült portréfilmben hosszasan mesél arról, hogy milyen jó kapcsolatot ápolt a komcsikkal, kiváltképp Soós Imrével és Horváth Terézzel. Máskülönben pedig igen, én szorosan követem a társadalmi divatokat, Gáborral már meg is beszéltük, hogy 2014-ben átigazolunk az LMP-hez, vagy a Munkáspárthoz.
Mi alapján határozod meg a MAGYARt? Mitől MAGYAR valaki? Mert valamitől valaki magyar, de ezt hogy definiálod egész pontosan? Én elkötelezettség alapján határozom meg. És te?
Az beszél igy tudományról, aki még a foxi-maxit sem tudta elvégezni.
Neolog.
Ők ezt azzal magyarázzák, hogy a magyar túl büszke ahhoz, hogy kiálljon hazudós ripacsnak.
Az azért fura kissé, hogy még a nemzeti oldalon is igencsak felülreprezentáltak a zsidó származású "honfitársaink".
A kiegyezéskor befogadtuk őket a városainkba, bejöhettek Galíciából.Mi volt a köszönet? 50 év múlva ( 1919) zsidóterror !
A kommün terroristái:
-Morgenstern Árpád
- Feldmár Marcel
-Beck József
- Keller József ( nem a mai, de éppen lehetne)
- Korvin- Lein Ottó ( a legvérszomjasabb )
- Dormán Árpád
_ Ellenbau, Ignác
- Kohn Ignác
- Danczinger Ernő
- Ellenbaum Náthám
- Lázár Henrik
-Bienenstock Ármin
- Greiner Ferenc
Mit ír ez a féleszű braga? Nem hazaszeretet, hanem nácizmus ? Ezeket gyűlölni önvédelem !
Valóban nem hazaszeretet. Önvédelem !
Túl sokat megaláztak, sokszor kifosztottak bennünket. Elég csak az elmúlt 8 évre gondolni. Mit lehetne ezen szeretni?
Nem zárja ki a kettő egymást. Mármint tudomány és vallás. Agnosztikus vagyok, nem tagadom az Isten (vagy istenek) létezését, de mivel semmiféle igazolással nem szolgált, nem tudok bizonyossággal hinni egy nem biztos állításban. Ugyanúgy egyértelmű cáfolta sincs a létezésére, így tagadni sem tudom. Én a vallásra úgy tekintek, mint szalmaszálba, amibe kapaszkodhatnak az emberek, reményként szolgálhat, hogy ne mondjam "ópium a népnek", a primitívebbje meg befosik attól, hogy a pokolban egy üstben végzi, ezzel gátat szabva annak, hogy adott esetben kiraboljon egy boltot.
De biztosra venni a bizonytalant... a tudomány per pillanat több mindent igazolt. Például, hogy kőből nem lehet vizet fakasztani.
Egyébiránt nem vagyok neked Danika, más különben meg menj a picsába.
Hát Danika - egy nagy hülye vagy te is. A "vállalás kérdése" a békekölcsön kötvényeknél dominált legutóbb.
A kő kemény genetika - á, agyilag úgyse tudnán követni.
Mi is szeretünk.
Úristen, honnan szedted ezt elő, begépelted? :-)
Egyébként pedig ezzel kapcsolatban annyi a véleményem, hogy felőlem akármi lehet, ha ezért az országért harcol, ezért él, ezért tesz. Ezt a fehér, fajmagyar baromságot felejtsük el. A magyarság sosem vérség, hanem vállalás kérdése volt. Ergo, aki sorsközösséget vállal a magyarsággal, az a magyar.
Ez egy hülyeség. A lentebb agyonpiszkált Ágoston Dániel egy korábbi írásában (Azt hiszem, hogy "Kétségek..." volt a címe) teljesen logikus módon azt veti fel, hogy "Attól, hogy valaki cigányokat gyilkol, feltétlenül rasszista is? Nem! Még abban az esetben sem, ha horogkereszt és totenkopf mintás tapétával ékesíti háza falait, alfelére pedig Adolf Hitler portréja van tetoválva. Ehhez az állításhoz képest pontosan olyan valószínű az a feltételezés is, hogy a támadóknak túl sok negatív tapasztalata volt a cigányokkal kapcsolatban, hogy kárvallottja, elszenvedője voltak a cigány bűnözőknek, s ebből fakadt indítékuk."
Zsidó "honfitársainkat" pedig ki fenyegeti? És mi ez a megkülönböztetés, hogy "zsidó"? Magyar, vagy nem magyar, nem igaz? Legfeljebb zsidó származású magyar. De ha már itt a fenyegetésről van szó, had idézzem ugyancsak a fenti publicista egy korábbi idézet gyűjtaményét ("Idézetek Elie Wiesel, Nobel-békedíjas írónak"):
„Mi sokkal jobban gyűlölünk titeket, mint ti minket.”
(Kornis Mihály drámaíró, Beszélő, 1993. december 21.)
„Én bátran kimondom - mert én nem egy lehorgasztott fejű, gyáva, szar zsidó vagyok, nekem van vér a pucámban - hogy én úgy utálom a magyar népet, hogy azt csak egy költő tudná megfelelően szavakba foglalni.” (Regös Péter, a Magyar Zsidók Világszövetségének elnöke levele Lipták Bélához, az Amerikai Magyar Lobby egyik vezéralakjához, 2002 július.)
„Haaretz: - Ön sokat írt a palesztinok megpróbáltatásairól. Valóban védelmébe veszi 1948 -as elüldözésüket Izraelből?
Benny Morris: - Az erőszak és a tömeggyilkosságok nem igazolhatók. Ezek háborús bűnök. Van azonban, amikor a kitelepítés nem számít annak. 1948-ra is ez érvényes.
H.: - Akkor is, ha emberek sokasága halt meg, és leromboltak egy egész társadalmat?
B.M.: - Élethalálharcban vagy elpusztulsz, vagy megsemmisíted a támadóidat. Vannak helyzetek, amelyek indokolttá teszik az etnikai tisztogatást. Különben ha választani kell genocídium - saját néped pusztulása - és az ellenséges népcsoport kitelepítése közül, én inkább az utóbbit választanám.
H.: - 1948-ban ilyen helyzet volt?
B.M.: - Igen. A hétszázezer palesztin elüldözése nélkül nem jöhetett volna létre Izrael. Nem volt más választás. Meg kellett tisztítani a hátországot, az utakat, a településeket, ahonnan járműveinket és telepeinket támadták.
H.: - Morális szempontból sincs semmi baja a történtekkel?
B.M.: - Nincs. Még az amerikai demokrácia sem jöhetett volna létre az indiánok megsemmisítése nélkül. Ezekben az esetekben a magasabb végső cél igazolja az elérésükhöz szükséges kegyetlen eszközöket.” (A Haaretz című izraeli napilap interjúja 2004. január 9-én Benny Morris izraeli történésszel.)
Ennyit erről.
Igen, így volt. És? Azt hiszem ez nem a jobbikos "tömegekre" nézve ciki.
Én már nem is tudom. Ha hihetek a rólam írottaknak, akkor valószínűleg zsidó náci vagyok, vagy náci zsidó, de ezt sem tudom még igazán kikövetkeztetni, minden esetre tovább olvasok az ügyben. Gáborral ápolt jó ismertségem viszont azt hiszem zsidó mivoltomra predesztinál, lehet, hogy egy hitközségbe is járunk, még nem tudom :-D
" Kétféle térhódítás tanúi vagyunk. A katonait nem vihetik végbe úgy, hogy ne tudjon róla a világ. A másik gazdasági, s egyben összefügg az ideológiai harccal. Hogy egy gazdasági hatalom megjelenhessen valahol, elősször ideológiai harcot kell bevetniük. És ha az elérte a célját, nyomulhat előre a mammon, a pénzvilág. A sötétség bajnokai jól tudják, hogy egy országot elősször mindig erkölcsileg kell tönkretenni ahhot, hogy utána szolgává tehessék. A szolgává tett lélek már rabbá is lett, nincs ereje, hogy bármiért kiálljon. Ha sötétben él, Isten nélkül akkor már nincs szándékában ez a kiállás. Így születnek a bábok, a bábkormányok, a bábemberek, akiknek uraik mondják meg mit tegyenek. Amikor pedig a bábok verekszenek a hatalomért, azt úgy hívják, hogy színház."
Takaró Károly püspök
Így születnek a bábok, a bábkormányok, a bábemberek, akiknek uraik mondják meg mit tegyenek.
-IMF
- Lisszaboni szerződés olvasás nélküli megszavazása, stb.
ez a fidesz-mszp-szdsz-mdf, több nevük van de egy gazdájuk!
Elmész te is a büdös bús piCsába. Támogasd a mankót vagy a járókeretet.
Még mindíg támogatni kell a Magyar Hírlapot?
Erről jut eszembe a Hofi klasszikus.
-Hogy éltek?
-Jól-
-Bővebben?
-Nem jól.
Azért az internet folyamatos elterjedése beb@szik a kertévéknek. Egyre kevesebben nyalják be,de természetesen azért hatalmas tömegekeknek ez az egyetlen hírforrásuk.Persze, azért vidéken elgondolkodnak az emberek azon, amit látnak és amit megélnek. Nem véletlen erős a Jobbik Borsodban és Szabolcsban.
ki gondolta volna...
"A többieket – akik nincsenek ebben a kommunikációs térben – akiket mindeddig nem tudtak fanatizálni (hiszen a tömegeket nem lehet eltíltani a tévézéstől!), befolyásolják azzal, hogy a kereskedelmi tv-állomások baloldaliak, „zsidó befolyás alatt állnak” és a „lakájmédia” részei – íly módon, ha már kiiktatni képtelenek is, de megpróbálják ezeket az ellenségesnek tartott kommunikációs eszközöket lejáratni, hitelüket minden lehetséges eszközzel rombolni."
A "kereskedelmi tv-állomások" nem csak zsidó befolyás alatt állnak, hanem egyenesen ZSIDÓ TULAJDONBAN VANNAK (még véletlenül sem luxemburgi, illetve német tulajdonban).
A "lakájmédia" kifejezést pedig inkább hagyjuk. Vitathatatlan tény ez a szerepkör, nem alaptalanul pattant ki valakinek a fejéből annak idején. A vodkás-pufajkás kormánynak "köszönhetjük" a moslék tv-állomások létrejöttét. A szociopata-szélsőliberális eszmék mellet azóta is hűen kitartanak.
Már nagyon várom a Jobbik dózereit...
www.magyarorszag.ma
Heti Jegyzete a Fidesz MPSZ múltjáról, választási készülédéséről és terveiről.
A Barikád azonnali közlése miszerint viszont hekkerelés történt: Orbán és Bayer levelezés feltörése ezek szerint hasonlóan hamisítvány. Jó, hogy már csak egy hónap a "boldogságig".
Széles mindent elkövet, hogy miniszter legyen, de most a banánhéj a talpa alá került. Vona pedig kijelentette, hogy nem akar sem harmadik sem második lenni a választásokon - nyerni akar, kormányra kerülni. Ezért neki sem drága semmi.......
Isten óvja hazánkat!
Ehelyett a szeretetnek és a megbocsátásnak kellene napirenden lennie , persze a jogos elszámoltatás mellett . De mivel erre rengeteg ember képtelen a Kárpát medencében , számolniuk kell azzal , hogy könnyen körön kívülre kerülhetnek . És jóakaratúvá már csak ott válhatnak , ha egyáltalán akarnak azzá válni .
http://zionistterror-inhungary.blogspot.com
Jó oldal, de csak olyanoknak ajánlanám, akik képesek elválasztani a sz@rt a víztől. Azok számára ajánlott, akik meg tudják különböztetni a jóravaló gondolatokat a hazugságoktól, a gazemberséget a szeretettől, a szép, magyar szót az álnok kétszínűségtől, a fenevad gyűlöletét az isteni irgalmasságtól, a nemzeti eszmét a szemforgató cionizmustól.
Aki mindennek bedől, az még véletlenül se látogassa meg a fentebb említett honlapot! Mert ott mindenki "zsidó". (Vona ráadásul még szefárd is - copyright by Raszkolnyikov elvtárs.)
Ágoston Úr mely irányzathoz tartozik? :DDD
Akkor mi a francot keresel itt? Várnak rád a magasröptű oldalak. Amelyik oldal nekem nem tetszik azt nem szoktam olvasni sem, nemhogy beírkáljak.
Ja, vagy fizetnek érte?
Nehéz a magyar nyelv, mi? Pláne hogy értsd is amit olvasol. Ki emlegette az imádott maszopós narancsodat?
Ezek után meg sem hívnálak a templomba! Legfeljebb a szentmise után a szomszédos kocsmába, ahol megvitathatnánk ezeket a dolgokat. :)
Írásod egyébként az intézményesített keresztény vallással foglalkozik, ami nem egyenlő a Biblia eredeti tanításaival. Én az utóbbiban hiszek.
Idézet Tőled: "Tény, hogy a kereszténység tanításai között rengeteg olyan dolog szerepel, amik hasznosak, erkölcsileg helytálló, s szent könyvének a Bibliának irodalmi értéke sem utolsó." Véleményem szerint ez a lényeg. Számomra ez jelenti a keresztényi hitet. Lehet kövezni. :)
A mondandóm lényege ugyanaz, mint amit mondasz. Attól, hogy itt demokráciáról beszélnek, de hülyére vernek az utcán (engem speciel szarrá vertek a csahosok), még nem lesz demokrácia. Ugyanez a helyet a liberalizmussal kapcsolatban is. Attól, hogy Kuncze liberálisnak mondja magát, még nem lesz az. Attól, hogy Vona Gáborra azt mondják, hogy zsidó, én pedig az ő zsidója vagyok ( http://barikad.hu/node/36022 ), még nem leszünk zsidók. Ha a zsidók büntethetővé teszik a holokauszt revizionizmust, attól még a tény tény marad, nem fognak 1944-ben kelt bizonyítékok megíródni Göring által a "Végső megoldásról". A tény az tény, azon változtatni nem lehet.
Egy dologban nem értünk egyet, a kereszténység intézményében ( http://ellenkultura.info/a-saulizmus-mint-problema.html ), de e véleményemmel ugyancsak lehet vitázni, legfeljebb nem megyünk együtt a templomba. :-) Egyébként pedig a hozzászólásodban mindenben egyetértek, úgyhogy semmi több nem kell. :-)
Én megértelek. A szabad gondolkodás, antikollektivizmus terén mindenképp egyet tudok érteni Veled! Ezek hiányában ugyanis már diktatúráról beszélnénk, amit nem kívánok. (Egy diktatórikus jellegű (!) rendszernek viszont nem lennék ellenzője.)
Amennyiben Te is elfogadod konzervativizmusomat, ami számomra a magyar hagyományok, a "régi rend" iránti feltétlen hűséget és a keresztény tanok irányába mutató, mélyre ható gyökereimet jelenti, akkor nincs akadály előttünk!
Írásaidat rendszeresen olvasván, nem találok gondolkodásmódunkban át nem hidalható ellentéteket, kizárólag részletkérdések mentén felmerülő eltérő nézeteket.
Amennyiben mindketten hazánk felemelkedésére törekszünk, s a fundamentumok tekintetében elképzeléseink nem állnak távol egymástól, s az esetleges ellenvélemények sem képesek letéríteni a közös cél felé vezető úton, úgy valóban egy szebb jövő felé haladunk. Jómagam a nemzeti "konzervativizmus", Te pedig a nemzeti "liberalizmus" útján. A nemzeti cél egyértelműen összeköt bennünket. Magyarként. Kell ennél több?
alap videó!
Nyilván a "nemzet" szó az igazodási pontot jelenti, önmagában is megállja a helyét és kifejez mindent. A hozzátett kötőszavak pedig pontosítják a nézetrendszert, árnyalják a kérdést.
A liberalizmussal kapcsolatos elképzelésed pedig totál téves, ami elsősorban nem a te hibád, hanem az álliberális SZDSZ-é és társaié, ugyanis a liberalizmus nem az, amit ők annak mondanak. Attól pedig, hogy ők annak mondják, még nem lesz az, mint ahogy a nacionalizmus sem az, aminek mondják.
A klasszikus liberalizmus az alkotmányosan korlátozott állam és az egyéni szabadságjogok hirdetője. Az isteni és tételes joggal szemben a természetjogra alapozza az emberi jogokat. Bár a korábbiakhoz képest szélesítette a választójogot, az általános választójogig nem jutott el, amivel egyébként én egyetértek, nem juthat mindenki választójoghoz (ez már nem annyira liberális).
Speciel nem értek egyet a liberalizmus gazdasági elképzeléseivel, azon pontban a nacionalizmus állását osztom.
ilyen értelemben a liberalizmus a nemzeti liberalizmus esetében úgy értendő, hogy szabadságjogokról, szabad szelleműségről van szó, arról, hogy engedi gondolkodni az embert, nem kollektivumban gondolkodik, de nem is veti el azt (lévén, nemzeti). A neo-liberalizmus már más, de az is inkább egy liberálbolsevik szar, semmint valódi liberalizmus.
A "háttérhatalmaknak", "titkos társaságoknak", meg a többi hókusz-pókusznak pedig ehhez semmi köze.
A baj ott van, hogy a nemzeti oldal dogmákban gondolkodik, ami részben a kereszténység hibája, részben a bigott konzervativizmus hibája. A dogmák pedig kizárják a józan gondolkodás lehetőségét. Úgy gondolom ezt kompenzálja a nemzeti liberalizmus, bár én mondom mégegyszer, az Új Jobboldal -egyébként sokszor liberális- nézeteit osztom
Nem tudom, hogy miért, de számomra a "nemzeti" szó mellől semmi sem hiányzik (még a radikalizmus sem feltétlenül). A nemzet jelenti az egészt. A liberalizmus hozzátétele gyengíti az egészt. A liberalizmus az én olvasatomban a szabadságot (pontosabban szabadosságot), a drogos-diszkós patkányokat, az állam felett álló titkos társaságokat, a háttérhatalmat, a homokosokat, a mindenható nagytőkét, a bankok teljhatalmát, a c-típusúak feltétlen védelmét, a hollókoszt megkérdőjelezhetetlenségét, a maunika- és józsi barát sót, az erkölcstelenséget, egyházellenességet, internacionalizmust, nemzetek felettiséget, emberfelettiséget jelent. Én egyikkel sem tudok azonosulni.
Több tájékoztatást nem tartok a Nemzeti Anarchizmussal kapcsolatban, sem az Új Jobboldallal kapcsolatban. Van róla elég anyag az interneten, elláttuk vele rendesen. A nemzeti liberalizmus pedig ugyancsak ez a kategória, ilyen is létezik és merőben szimpatikus ideológia.
A Jobbikot pedig nem lehet és nem is kell összekapcsolni a fenti nézetekkel, ugyanakkor azt fel lehet tenni kérdésként, hogy miért is kellene mindenkinek mindenről egyféleképpen gondolkodnia? Ez afféle "nemzeti" sajátosság mostanában. Nálam inkább a bolsevizmusra hajaz. A Jobbik egy nemzeti radikális párt. De nem az út, az igazság és az élet, "csak" egy párt, amibe sokan -köztük én is- nagy reményeket fektetünk, éppen ezért segítem őket, velük építem a "szebb jövőt" - hogy ilyen közhellyel éljek. Attól, hogy őket vélem a számomra legszimpatikusabbnak, hozzám legközelebb állónak miért ne gondolkodhatnék másként? És csodák csodájára mindezt a párt tolerálja esetemben, bár nem értenek vele egyet, de mint már korábban írtam, demokratikus közegben nincs is szükség a maradéktalan egyetértésre. Ráadásul én publicista vagyok, nem pártpolitikus, nem kell pártelveket és ideológiai dogmákat követnem, csak az irányvonalat, ami számomra egyébként is adott volt mindig. Nem mellesleg a Nemzeti Anarchizmus egy délibábos utópia, ez számomra is világos, épp ezért a realitások talaján maradva, inkább nevezném magam Új Jobboldalinak.
A fogalmaknak pedig nézz utána.
TÉVEDTEM! A Balázs és a Dániel név között két betű a hasonlóság, mert ott van még egy "L". Egyre jobban hasonlít a két név.
Ha jól figyelem, akkor a Balázs és a Dániel névben egyetlen "á" betű a hasonlóság. Ennyit az előírásokról.
Brády személyével kapcsolatban pedig, ugyancsak lehet vitázni, de a szakmai tudás és a személyiség között hatalmas különbségek vannak.
A bármixer pedig igen, szakma, nyilván keveset jársz koktélokat kínáló vendéglátó helyekre. Koktélt sem ihattál sokat, ajánlom pótlásra. Máskülönben az egyik szakma kizárja a másikat? Aligha hiszem.
A Kuruc.info-t pedig nem tarthatjuk szintnek. De attól, hogy én a Barikád munkatársa vagyok, még nem lehetnek jók az írásaim, vagy bárki írása? György Attila egy kiváló író. Ha pl. a Kuruc megjelenteti az egyik írását, attól György Attila írása színvonaltalanabb lesz? Persze, hogy nem. Értem én a bajod a radikális oldal minőségérzetét illetően, de kérdezem: hova a bánatos francba lehetne még írni (esetünkben nekem)? ÉS? Magyar Nemzet? Heti Válasz? Népszabadság? Horribile dictu: Népszava? Ugyan. Attól, hogy van saját véleményem (amiért sokan utálnak), ami nem egyezik maradéktalanul a Jobbikéval (épp ezért utálnak), még nem jelenti azt, hogy ne kellene az ő munkájukat erősítenem. Céljaikkal egyetértek, világnézetünk hasonló, ismerem őket jól, jóban vagyunk egymással, miért mennék máshova? Pláne úgy, hogy a lap egyik alapító munkatársa vagyok. És ha mennék, hová mehetnék?
"Nemzeti anarchizmus"=nemzeti rendetlenség=rendetlenség, ami közel áll a Tomcat (Spiclicat?) által propagált "nemzeti liberalizmushoz". Lehet, hogy én vagyok gyengeelméjű, de a Jobbikot a nemzeti anarchizmussal és az ún. nemzeti liberalizmussal képtelen vagyok összekapcsolni. Merem remélni, hogy ez nem is lehetséges. Más esetben Kossuth apánk útjára lépünk, aki ugyebár nem épp dicsőséges a nemzet szempontjából.
A "nemzeti" szót lényegében bármihez hozzá lehet kapcsolni, ha úgy kívánjuk. Értelmetlen, alaptalan, gátlástalan módon egyaránt. Nemzeti szocializmus után immáron megjelent a nemzeti anarchizmus és a nemzeti liberalizmus is. Csak idő kérdése, s megalakul majd a Magyar Nemzeti Cionista Párt is. Hogy továbblépjünk a hülyeség birodalma felé vezető úton.
Brády Zoltán... Ezt a nevet inkább elhallgattam volna. Kevés szélhámosabb lény lézeng az újságíró szakmában mint a "Pipás" (aki legutóbb éppen a bolíviai terroristák esetét igyekezett meglovagolni, hogy visszalopja magát a híradásokba.)
A bármixer - nem is tudtam, hogy az is szakma - éppen pásszol az újságíráshoz...
A Kuruc.info valóban nem szint, hacsak a patkányok (csatorna)szintjét nem tartjuk annak.
Szivesen olvasnám írásaidat - de nem ezen a Hunhír-Barikád-Kuruc.info-Magyar Hirlap tarkította tájon. Innen ugyanis már csak lefelé vezet az út...
Üdv!
Nem barátkozom vele. Vannak jó írásai, amiket átvesz az Ellenkultúra.info. Mivel egy nemzeti anarchista blogról van szó, így nem különösebben érdekes, hogy az illető kicsoda, ha az adott írás jó és belefér az oldal nézetei közé. Így kerülhetett fel írás a RedNews-tól, a Fentéslent blogról, valamint számos nem nemzeti és/vagy jobboldali webhelyről és pont ezért nem került fel (és nem is valószínű, hogy fog) Tóta W. Árpád, vagy Andrassew Iván írásai közül egy sem. Ettől még lehet vitatkozni az illető személyéről, nézeteiről, sok mindenben én sem értek egyet pl. Tomcat-el, de azt hiszem, hogy ez teljesen normális. Nem hiszem, hogy csak a vegytiszta "magunkfajta" véleménynek kell hangot adni, ugyanakkor az irányvonal nyilvánvaló, de ez egy jó írás tényén és mondandóján azt hiszem nem változtat.
Nyugi!
Mit idegesíted fel magadat? Bayer tojik a fejünkre - most, még. Innen kezdve inkább azt figyeld árgus szemekkel, hogy mikor kezd a Jobbik irányába lavírozni - mert aki köpönyegforgató volt az az is marad.
No asszonytárs, akkor az első gyanús jelre adni a mocsok hazug pofájára!
Addíg meg nyugi - velem együtt ebből is tanultál.
Gondolom mindketten jól elüldögéltek a ,, kakiban " - merthogy a kérdés Hagyóval volt kapcsolatos, ami aztán a válasszal együtt eltűnt a semmiben a Jobbik említésére.
Hogy félhetnek !
De hogy én ennek hogy örülök !
Önnek sikerült olyan "tettet" végrehajtani,amit másnak eddiig nem.Hogy mire is gondolok? Nagyon egyszerű,:"megalkotott" egy nyilt levelet(ami egyébként hemzseg a csúsztatásokkal),és lapja a Magyar?Hirlap leközölte,és várt,árgus szemekkel figyelte a következményeket-hozzátéve,hogy aki normálisan hozzászólt de nem az önök "szájaize" szerint,azt "gerincesen" egyszerűen törölték.- ami olyan indulatokat váltott ki,hogy elképesztő.Aki eddig nem vette a lapot,az most gyorsan megvásárolta,vagy az interneten azonnal megnézte,azaz emelte a lapot megvásárlók számát.
Ez egy jó taktika a lap számára,de hogy mit is értek el vele? Egymásnak esett az a tábor,akinek egyfelé kellene gondolkodni és tenni is,hogy a vöröshordát,és sleppjét végleg száműzze a hatalomból. Igen Önnek sikerült az embereket gondolatokra birni,és megmutatni ezzel,hogy mi is történik szeretett szép Hazánkban.És sikerült mégegy dolog,amire mondanom sem kell ne legyen büszke!!szembepiszkitani a nemzetben,hazában gondolkodó és szivében is Magyar embereket.Én és velem együtt nagyon sok honfitársam,amkor Önt a táncoslábú "Magyarország szégyene" és az Ön lapját a Magyar Hirlapot megtámadta mi a Kossuth térre vonultunk a nagy hideg,a hóesés,és viharos szél dacára, ott álltunk órákon keresztül ezzel tiltakozva a támadás ellen.Ön most ezt megköszönte azzal,hogy hogy kimutatta a foga fehérjét,hogy mit és kit képvisel Ön!!! És én még gratuláltam is az édesanyjának,hogy milyen nagyszerű gyermeket nevelt fel a nemzet számára.Ezennel visszavonom,mert Ön semmi egyéb,csak egy egyszerű bértollnok,és szégyelje nagyon magát.Ne lepődjön meg azon,ha egy két vehemens honfitársam szembepiszkitja.De ha időnként belenéz a tükörbe,megteheti saját magának is.Számomra Ön egy nagy nulla,és mondom ezt azzal a megjegyzéssel,hogy elolvastam és egyben meg is vásároltam könyveit.Azt gondoltam-rosszul-hogy Ön egy igazi "hazafi".Hát ettől nagyon messze áll.
Egy kérdésem azért lenne : minek barátkozol spiclicattel?
Üdv!
A nevek tisztázása végett: Ágoston Balázs dolgozik a Demokratánál, jómagam a Barikádnál. Bár rokonságban nem állunk, jó ismertségben vagyunk, Balázs remek ember és aranytollú író.
Ha szerénytelenül javasolhatom, olvasd többet írásaimat. Ezt a "pénzértakármitíró" megjegyzésedért teszem, ugyanis nem egyszer voltám már "a Jobbikba beépült destruáló ügynök", pont azért, mert több esetben is kritizáltam már a pártot, illetve en bloc a radikális oldalt és az ahhoz tartozó "kellékeket" (kereszténység, bigottság, stb.) függetlenül attól, hogy nyilvánvalóan Jobbik-közeli vagyok.
Hagyjuk a prüdériát. Nyilván nem szint a Kuruc.info, de attól, hogy monitorra vetem azt a szót, egy írásban egyszer, hogy "szar", vagy "seggfej" még senki nem fog hanyatt esni. Ez tipikusan a jobboldal prűdsége és pózolása. Mizu Petőfivel, aki imigyen szólott: "Foglalod ám a ***nyádat"?
Végzettségemet tekintve pedig (időrendben) bármixer vagyok, gyógypedagógiai szakasszisztens, újságíró, művelődésszervező, ami utóbbi kettőt nyomtatott sajtó és andragógia szakon végeztem el a Kodolányi János Főiskolán Wisinger István és Ocsovai Gábor tanításában, majd gyakorlatot és később munkát Brády Zoltántól kaptam. Úgyhogy nem, nem volt felesleges megkérdezned.
Alászolgája!
Nem a két pénzértakármitírok-úrról jegyzem meg, inkább a radikálisnak nevezett orgánumokról: a "mi a szart..." - "***" - "kisköcsög" stb. kifejezéseket használó, a magyar helyesírással is hadilábon álló, képzetlen zsurnaliszta mitől ÚJSÁGÍRÓ? (Kérdezhetném, hogy ezeknek az uraknak, hölgyeknek milyen végzettsége van, elvégeztek-e főiskola, egyetem után bármilyen újságírói iskolát, tanfolyamot - de ezt már az írásaik olvasása után azt hiszem felesleges kérdezni!)
Olyan jogállamnak mondott országban, ahol a kormány, a minisztériumok és a parlament valamennyi tagja jogon felül álló vonalkódos köztörvényes - bizony minden előfordulhat.
Egy jó érzésű disznó inkább eltakarítaná maga alól a szart, csak ezek ne menjenek a közelébe.
Nem beszélve a lúdakról. Milyen pánik törne ki egy libafarmon, ha meglátnák a Bajnait. Mákosban.
A hazugok a szélsőségesek. Ja, és amúgy kii pénzeli a fideszdsz-t? Szép kis médiabirodalom, nem kevés pénzbe kerülhet fenntartani.
Pedig a Jobbik létezik erősödik és egyre rosszabb lesz az olyan rohadékoknak mint te. Ez van, egyszer fent, másszor lent. És bizony az olyan ÚJSÁGÍRÓK fogják birtokukba venni a sajtót, mint Ágoston. Nem csak az Andrassewé a világ.
Szebb Jövőt zsoltika!
És mit fognak ehhez szólni az állatvédők?
Azért egy disznóval, vagy egy lúddal sem lehet mindent megcsinálni!
Elgondolkodtató, hogy ilyen alakokat - és hozzá hasonlókat - újságírónak neveznek. Persze, abban a demokratikusnak mondott országban, ahol egyáltalán létezhet olyan párt, mint a Jobbik - minden elképzelhető.