Két hete nem tudjuk pontosan, mi bűzlik Újpesten

Két hete nem tudjuk pontosan, mi bűzlik Újpesten

A környékbeliek – akik között sok a kisgyerekes család – napokon át érezték a bűzt anélkül, hogy bárkitől is információt kaptak volna, mit is szagolnak. Végül a következő héten tájékoztatták a közelben található társasházakat, hogy a munkálatok során olyan beton kazettákat találtak, amelyekben

ismeretlen, bűzös anyag volt.

A kazettákat visszatemették, a talált anyagot bevizsgáltatják.

Kérdésünkre az építkezést kivitelező Metrodom Csoport azt válaszolta: a vizsgálatok lezajlottak, ám azokról írásos jegyzőkönyvet még nem állítottak ki, csak „szóban kapták meg az eredményeket„. Ezek szerint az ismeretlen anyag lúgos kémhatású, de a bőrgyártás jellemző mérgező melléktermékeit nem mutatták ki benne. A beton kazetták szerintük

az egykori bőrgyár áztatókádjai lehettek. 

Úgy vélik, a folyadék

„sem a lakók, sem az építkezésen dolgozók egészségét nem fenyegeti”

 ugyanakkor hozzáteszik, hogy

„veszélyes hulladéknak számít”

amelyet a „környezetvédelmi előírások betartásával” szállítanak és helyeznek el. 

Erre a műveletre azonban válaszuk szerint csak ma került sor. Tehát a bűzlő anyagot, amelynek összetételével és veszélyességével a vizsgálatok elvégzéséig maga a cég sem lehetett tisztában, a feltárás után 

még két hétig az építkezés területén hagyták. 

A cég a lakosságot úgy tájékoztatta, hogy a bűzt az önkormányzat jelezte nekik még az első napon. Ám az újpesti Városüzemeltetési és Környezetvédelmi Osztály érdeklődésünkre azt írta, csak szeptember 6-ikán, vagyis öt nappal később szereztek tudomást a porblémáról. Méghozzá lakossági bejelentés nyomán. A metrodom tehát 

Hírdetés

nem érezte úgy, hogy ha egy ismeretlen, bűzlő anyagot talál, amelyről maga is úgy véli, hogy el kell küldenie vegyelemzésre, akkor erről talán az önkormányzatot is tájékoztatnia kellene. 

A cég kérdésünkre azzal indokolta a bejelentés elmaradását, hogy először a vizsgálat eredményét akarták megvárni, „mert csak ennek ismeretében dönthető el, kit kell megkeresnünk (ha erre egyáltalán szükség van)”. Különben is, „az önkormányzat ebben az ügyben nem rendelkezik szakhatósági jogosultságokkal”.  A Metrodom arra kifejezett kérdésünk ellenére sem tért ki válaszában

miért keltette azt a hamis látszatot a környékbelieknek adott tájékoztatás során, hogy a városházán már tudnak a bűzről, és annak forrásáról?

Nehéz nem arra gondolni, hogy ezzel a lakossági bejelentéseknek kívánták elejét venni, éppen azt igyekezve meggátolni, hogy az önkormányzat valóban értesüljön a problémáról. 

A városháza tájékoztatása szerint, miután tudomást szereztek a bűzről, nyilatkozattételre szólították fel a Metrodomot amelynek azóta sem tettek eleget. A önkormányzat pedig nem végzett méréseket az esetleges egészségkárosító hatások kivizsgálására. Jelenleg tehát úgy néz ki, hogy a környéken lakók saját maguk és gyermekeik egészségét

kénytelenek lesznek egy olyan cég információira bízni, amely már az ügy elején se volt velük teljesen őszinte. 

A Metrodom egyébként azt írja: az ominózus beton kazetták előkerülésére nem számíthattak, hiszen a földhivatali állományból a korábbi építményeket már törölték. A cég szerint

a korábbi bontást nem végezték el teljes körűen.

Hogy erre mikor és hogyan került sor, egyelőre nem tudni, mivel a Metrodom nem ismeri a vonatkozó dokumentumokat, az önkormányzat pedig nem vizsgálódik az ügyben. 

Az egykori Táncsics Bőrgyár egyébként 1999-ben zárt be végleg. Az üzem területén hagyott veszélyes hulladékok elszállítására egy 2001-ben született Magyar Nemzet cikk szerint még akkor sem került sor

Adott tehát

  • egy számos mérgező anyaggal dolgozó gyár,
  • amelynek veszélyes hulladékával megszűnése után évekkel sem foglalkozott senki.
  • Adott egy cég, amely közel húsz esztendővel később bűzlő anyagot talál e gyár egykori telephelyén,
  • erről nem tájékoztatja az önkormányzatot,
  • viszont a lakosságnak azt mondja, hogy a városházán már tudnak mindenről.
  • És adott egy kerületi vezetés, amely ennek a cégnek az információira vár, saját mérést nem végez,
  • a minden bizonnyal szabálytalanul végzett két évtizeddel ezelőtti bontás ügyében pedig nem vizsgálódik.
  • Ez így együtt nem hangzik túl biztatónak a környékbeliek számára. Meg úgy általában senkinek, aki még mindig makacsul ragaszkodik ahhoz, hogy jogállamban élünk, ahol mindenkinek vállalni kell a felelősséget a tetteiért. Ami engem illet, én még semmiképp se szeretném elengedni ezt az illúziót. 


    Forrás:alfahir.hu
    Tovább a cikkre »